sábado, mayo 31, 2008

hablemos del "no fumado"



En vista de la celebración del día del NO FUMADO no me veo en la obligación de hablar del tema pero siento que dadas las cosas tan increíbles que leí en el periódico esta semana quiero hacer un paréntesis dentro de esto.

Antes de pasar a lo que conviene quiero externar mi opinión en forma de crítica hacia este asunto que probablemente muchos ignoran, como lo hice yo hace dos días. Y es que en la asamblea legislativa nuestros queridos amigos y defensores de La Patria (diputados) están en planes de entrarle a un convenio internacional firmado ya por 177 países al rededor del mundo para prohibir el fumado en CUALQUIER lugar público, entiendase por lugar público bares, restaurantes, cafés, en la calle! O sea cerca de personas no fumadoras. De este convenio solo restan por confirmar la partición 22 países entre ellos Costa Rica.

Según decía el artículo de La Nación que leí si mal no recuerdo del jueves o ayer, se habilitarían espacios exclusivos para los que fuman, dentro de las mismas áreas públicas, tal y como si fueran campos de concentración donde en vez de judíos seremos señalados por fumadores. Desde cierto punto de vista puede parecer discriminación si tomamos en cuenta que el alcohol, mil veces más legal, caro y peligroso aún disfruta de un lugar de privilegio dentro de las cúpulas sociales filtrandose y escudriñando cada espacio vacío de las familias -sin importar su estatus sea pobre o rico- Pero claro el gobierno con las tabacaleras no hace negocios tan redondos como con las cerveceras! Por qué no cortan el ayote por la mitad? O sea lo que es bueno para el ganzo debe ser bueno para la ganza.

Las zonas destinadas para fumadores serán debidamente rotuladas y separadas físicamente de los locales y áreas determinadas para el fumado. Excluyendonos del resto de personas que claro, con alegatos en los que ciertamente estoy de acuerdo (el fumador pasivo corre el mismo y hasta más riesgo que el activo por el humo) o sea que ahora para fumarnos un cigarrillo pachucamente cual si fueramos de otra raza nos van a reducir a "búnkers" nuestros espacios para fumar.

Lo peor no es el recluimiento, sino la represión, esas prisiones que nos quieren construir a base de una ley con base en un único fundamento: ¢30.000 millones de colones al año son invertidos en el tratamiento de pacientes con alguna enfermedad producida por el cigarrillo. O sea que nuestra libertad vale para el gobierno $60.000 dólares. Y con argumentos como ese yo me pregunto: Por qué no piensa en los gastos para publicitar el TLC cuando en su debido momento se invirtió más del triple de lo que la CCSS gastó en atención de fumadores? Yo denoto en las acciones de muchos legisladores cierto interés en unas cosas y poco en otras. Resumiendo todo a un simple show político lleno de fines con medios injustificables a favor de su conveniencia. Quieren que el pueblo vea que son buenos y sensibles ante las necesidades de una Costa Rica con una lista infinita de ellas tomando decisiones tan radicales como esta y sin embargo son duros e intransigentes cuando a otros temas se refiere, como el régimen de pensiones complementarias, el arreglo de unos 132 puentes que fueron destruídos por las lluvias el año pasado por el fuerte invierno, que le echan la responsabilidad de esos arreglos a la CNE y ella a su vez aduce falta de fondos para dichos propósitos.

Cuando en el INS los jerarcas que ganan al mes entre ¢2.300.000 y ¢5.700.000 estuvieron planeando (y fue incluso aprobado por su junta directiva) un aumento de nada menos que entre 45% y 75% sobre sueldo! QUE BARBARIDAD!!! Para qué quieren tanta plata? Pues claro para andar en carritos de lujo y vivir en casotas llenas de porquerías con las que si deduciéramos los gastos de adquisición podrían vivir muchas familias en los cientos de precarios que ostentan en la geografía de los no elitistas grupos sociales del país.

Pero por supuesto nuestro co-presidente de la República, Rodrigo Arias interecedió ante el pueblo solicitando mesura en el gasto público y ejemplo de servicio sin intereses económicos o políticos de por medio. Tan lindo Rodriguito y preocupado, como Oscar Arias. Y es que ambos son un pan de Dios! Por favor...

Preocupados porque un "aspirante presidencial" puso en la lupa presuntas conexiones de gente "importante" en el poder con gente "importante" de las FARC y la reacción fue su renuncia al cargo de Ministro de Seguridad Pública. Claro, no sin antes recibir el "consejo" de los Arias de que mantuviera sociego ante la magnitud de sus acusaciones. Cuando a Diaro Extra al saberse de los correos encontrados en unas computadoras propiedad del difunto 2do al mando de las FARC Raúl Reyes, varios "defensores" de la Patria llamaron para externar su preocupación de que su nombre pudiera salir publicado en alguno de los mentados e-mails, con lo cual solicitaron ser borrados o emitidos de toda evidencia culposa. Mea culpa, mea culpa...

Es por eso que en un día como hoy se me dió a la reflexión del "por qué" de este convenio, cuando cada país participante tiene tantas llagas y rupturas sociales se están preocupando por privarlo a uno de su libre derecho a matarse fumando, y no se preocupan de otras cosas más importantes como las guerras y cosas potencialmente más mortales que el cigarrillo.

Entonces hoy celebremos que aún tenemos la libertad de fumar en bares y restaurantes sin que nadie se entrometa. Tiremos humo por todos lados jajajaja el cigarrillo no es lo único que apesta en esta democracia soberana y dictatorial donde los diputados proponen leyes, hacen y deshacen a su antojo ante un pueblo ni tan lejos de ser cómplice de esos bastardos debido a su poca intromisión en asuntos que nos conciernen a todos. Porque una democracia no es sólo tener la libertad al voto sino hacerlo valer todos los días de nuestras vidas.

Por eso yo voto SÍ al cigarrillo, SÍ a mi preciosa libertad de fumar.

lunes, mayo 26, 2008

la ineficacia del por qué


El por qué resulta ser en su mayoría un atributo del descontento popular por respuestas que normalmente no responden arbitrariamente a una cualidad de los métodos adyacentes de las estimaciones. En palabras más cristianas -aunque no me guste el cristianismo- preguntarse el por qué de las cosas es efectivo sólo un 2% del tiempo si nos basamos en la respuesta para conducir nuestra ya de por sí ataviada cabecita hacia un horizonte común. (entiendase el término "ataviada" como una acumulación de porquerías innecesarias de las cuales no prescindimos)

Cuando yo me pregunto: "por qué no me paró el bus?" "por qué salí mal en el exámen?" "por qué perdió Saprissa?" "por qué el mundo se está yendo para la mismísima mierda?" no estoy llegando a una conclusión objetiva sino más bien divago entre lo ilusorio y lo constante, dado que al final de unas cuantas horas (atrapado en las interminables presas rumbo al trabajo) de "reflexión" y de "por qués" jamás he logrado satisfacer a mi atisbado cerebro con un señalamiento atinado acerca del "por qué" y no tanto de la razón sino de la lógica. Porque es más lógico pensar que las cosas no suceden por casualidad. No obstante por otro lado sería ilógico pensar que la causalidad es cómplice en el plan maestro de algún demente ególatra postrado en un trono para vernos comer mierda cada segundo de nuestras vidas. Entonces según mi hipótesis -y haciendo gala de la neutralidad- sugiere más por qués sin respuesta.

Así que después de sesiones de meditación profunda invocando a Budha y demás dioses feos y ficticios uno siempre concluye en que la vida sigue y seguirá siendo la misma vaina, a pesar de las millones de veces que hemos preguntado "por qué" a un amigo, familiar, compañero o hasta a Dios. Ni siquiera Él nos responde de manera atinada cuando esperamos la famosa palabra hecha verbo que llega sólo en formas sin definición. Dios no usa términos estilizados ni conjunciones acertadas. Dios habla a travéz de otras cosas. Por ende es más inteligente ubicarse dentro de los patrones de la irracionalidad que tratar de buscar una solución para los problemas que hasta en su calidad de psicosomáticos pierden sentido alguno si se les observa subjetivamente.

Y nuevamente se me olvidó escribir para los cristianos -ya es más un asunto de costumbre que otra cosa- por tanto que al cierre de esta edición francamente es lo que menos me importa corregir. El por qué resulta esclavizante y tedioso. El por qué se vuelve ineficaz cuando de tanto mentarlo la realidad sigue impune ante sus crímenes. De ahí radica la ineficacia de preguntarse cada vez que algo malo nos pasa "por qué a mí?" ya que para nada viene siendo un aliciente o una cura milagrosa sino más bien entorpece el razonamiento dejando a disposición y siniestro todo un espectro de especulaciones que lo único que al final de la jornada logran es dejarnos más que confundidos, desalentados.

Para qué tantas preguntas si a un final las respuestas no van a cambiar el mundo? El mundo sólo se cambia con hechos, actuando! De ahí surge la verdadera eficacia: de la acción centralizada y del aprovechamiento oportuno de un conjunto de causalidades. Los mediocres que se sigan preguntando "por qué" ya que yo no iré más por esas tierras. El por qué me trae rencores.

La acción es igual a librar una constante lucha contra el tiempo.

El por qué es rendirse al tiempo dejando que se nos escape tan sólo con preguntas necias y no con hechos que cambien vidas ajenas.

O la propia.

lunes, mayo 12, 2008

AMO AMAR



Yo sé que raramente acostumbro a dar esta clase de muestras de afecto y aunque mis extrañas y locas razones tengo, probablemente el fin esta vez no justifique los medios.



Soy un ogro feo, más feo que Shrek y el Grinch juntos.


Más feo que el hambre, más feo que estarse cagando en las presas de San Pedro a las 5 de la tarde, soy tan tan feo que hasta Freddy Krueger tiene pesadillas conmigo! Esa vara!

Estos ultimos 8 meses han sido hardcore duros para mabos pero eso de la dificultad creciente y decreciente es lo que de pronto le vino a dar a mi típica vida un sobresalto atípico.


Y de pronto el amor para mí dejó de ser tan utópico y vanal, y evolucionó tal y como un Estado cambia de leyes mi concepto de amar y ser amado.


Egoístamente siempre he pensado que mi salvación no depende de nadie más que de mí mismo, cuando justificadamente y sin más armas y argumentos que un "te amo" cada día, cada hora y cada instante que estoy con vos es un día, una hora y un instante más que me haces sentir vivo, que puedo dar fe de que fui salvado de aquella prisión en la que estaba llamada MIEDO.


Porque el miedo nos limita y con vos me di cuenta que el único límite existía estaba en mi cabeza.


Por eso y muy al pesar de que casi nadie nos vaticinaba un futuro prometedor hemos superado no sólo espectativas sino también obstáculos, que muy dificilmente hubiéramos podido afrontar con valentía y tesón de no habernos tenido el uno sin el otro.


Porque mi razón de lucha en contra del mundo ahora es también mi razón de lucha a favor de tus sonrisas.


Soy un soldado más en esta guerra y he decidido sin afanes de heroísmo morir por las causas que defiendo, sin miedo a caer de rodillas derrotado porque paralelamente habré ganado la más difícil de todas mis batallas: la guerra contra la vida.


Somos creadores y somos creación. Somos mensajeros y somos destino.

Donde al final será recompensada mi victoria en esos labios que atrapan, que seducen hasta el horizonte más lejano y esos brazos tan tuyos, tan míos, prestos a inmacular mi presencia efímera entre las memorias eternas del tiempo, inmortalizando así el recuerdo de una historia más de amor que transforma vidas.


De esta historia de amor que me transformó la mía.


Por eso quiero que recuerdes que nosotros somos, como individuos, los únicos capaces de derrotarnos a nosotros mismos.


No hay peor enemigo que aquel que no se combate.


Por eso siempre lucha hasta el cansancio y no te des por vencida ni aún vencida

Porque somos guerreros hasta la muerte y como los árboles moriremos de pie!!!

Con amor
Kri§

mirror mirror

1